Фото с сайта smart-lab.ru

Бывший совладелец "Траста" Илья Юров рассказал "Ведомостям", почему в банке образовалась "дыра" и с чем связаны проблемы кредитной организации.

С 2014 года банк "Траст", совладельцем которого был Юров, перестал справляться с оттоком вкладов населения. По итогам 2014 года убытки кредитной организации составили 18,8 млрд руб. Тогда Центробанк принял решение начать санацию банка, осуществить этот процесс доверили банку "ФК Открытие".

Причину того, почему у банка начались проблемы, нашли следователи. По их версии, руководство организации перевело в оффшоры порядка 7,05 млрд руб. и $118,3 млн (7,4 млрд руб. по нынешнему курсу валюты – прим. ред.) под видом кредитов. В итоге на топ-менеджеров "Траста" завели уголовные дела (см. "Руководителей банка "Траст" заподозрили в мошенничестве с кредитами на 7 млрд руб. и $118,3 млн").





В этом месяце Юров уже объяснял изданию, почему руководство "Траста" скрывало от вкладчиков "дыру" в капитале банка. По его словам, такая мера нужна была исключительно для того, чтобы помочь заемщикам (см. "Экс-владельцы "Траста" объяснили сокрытие дыр желанием помочь людям").

Юров по-прежнему стоит на своем: он в очередной раз напомнил, что банк сам просил о санации, и сделано это было исключительно в интересах клиентов. По его словам, с "Открытием" у "Траста" была соответствующая договоренность. "Мы употребляли это слово (санация – прим. ред.), потому что санация была условием сделки с "Открытием", – сказал он.

Объясняя решение организации отдать санатору бенефициарные права, Юров сослался на экономическую ситуацию в стране. Еще одной причиной, почему "Трасту" нужна была санация, он назвал отсутствие возможности привлекать дополнительный акционерный капитал. Он напомнил, что в 2008 году акции банка были арестованы как часть имущества бывшего владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского.

Юров также заявил, что полностью не согласен с позицией АСВ. "Я сделал выводы, что оценка АСВ – совершенная ахинея", – сказал он. К этому он добавил, что специально привлекал независимого аналитика для анализа отчетности банка. Тот не нашел "дыры" в балансе банка. "Все оценки о дыре в 114 млрд, 127 млрд руб. – это некоторые аналитические умозаключения, не отраженные в балансе банка", – говорит Юров.

Экс-совладелец банка подчеркнул, что информация о "дыре" так и не была подтверждена. Аудировавшая отчетность компания Deloitte & Touche так и не обновила информацию о банке, чтобы доказать наличие той самой "дыры". "Она это не сделала, она (неизмененная отчетность – прим. ред.) по-прежнему висит на сайте", – обратил внимание Юров.

Источник