Суд признал незаконным банкротство банка Крещатик
Корреспондент.biz, Сегодня, 15:57
0008 1760
Суд признал незаконным банкротство банка Крещатик
Фото: Ліга
Банк Хрещатик должны ликвидировать до 5 июня 2018 года
ВАСУ считает, что НБУ без оснований отнес банк к неплатежеспособным.
Высший административный суд Украины (ВАСУ) в своем решении от 20 июля 2017 года подтвердил, что выводы Национального банка об отнесении банка Хрещатик к категории неплатежеспособных не было законным. Решение суда опубликовано на сайте Единого государственного реестра судовых решений.
В документе сказано, что на основании предоставленных истцами и ответчиком документов, НБУ преждевременно и необоснованно признал банк Хрещатик неплатежеспособным.
В частности, 4 апреля 2016 года НБУ регулятор причислил банк к проблемным на 180 дней, а уже на следующий день, 5 апреля, к неплатежеспособным. Кроме того, НБУ пояснил свое решение тем, что банк Хрещатик не достиг норматива адекватности капитала, хотя ранее банкам было позволено его нарушать в том случае, если докапитализация не затянется на слишком длительное время.
В связи со всеми приведенными фактами ВАСУ решил оставить без изменений постановление Окружного админсуда Киева от 19 января и постановление Киевского апелляционного админсуда от 20 апреля, которыми был удовлетворен иск благотворительной организации Благотворительный фонд Богдана Гаврилишина, благотворительного фонда Энергетический центр им. Люндина, ООО Сириус-1, признал противоправным и отменил постановление НБУ №234 от 5 апреля 2016 года об отнесении банка Хрещатик к категории неплатежеспособных.





Суд признал незаконным банкротство банка КрещатикФото: ЛігаБанк Хрещатик должны ликвидировать до 5 июня 2018 года.

ВАСУ считает, что НБУ без оснований отнес банк к неплатежеспособным.Высший административный суд Украины (ВАСУ) в своем решении от 20 июля 2017 года подтвердил, что выводы Национального банка об отнесении банка Хрещатик к категории неплатежеспособных не было законным.

Решение суда опубликовано на сайте Единого государственного реестра судовых решений.

В документе сказано, что на основании предоставленных истцами и ответчиком документов, НБУ преждевременно и необоснованно признал банк Хрещатик неплатежеспособным.

В частности, 4 апреля 2016 года НБУ регулятор причислил банк к проблемным на 180 дней, а уже на следующий день, 5 апреля, к неплатежеспособным. Кроме того, НБУ пояснил свое решение тем, что банк Хрещатик не достиг норматива адекватности капитала, хотя ранее банкам было позволено его нарушать в том случае, если докапитализация не затянется на слишком длительное время.

В связи со всеми приведенными фактами ВАСУ решил оставить без изменений постановление Окружного админсуда Киева от 19 января и постановление Киевского апелляционного админсуда от 20 апреля, которыми был удовлетворен иск благотворительной организации Благотворительный фонд Богдана Гаврилишина, благотворительного фонда Энергетический центр им. Люндина, ООО Сириус-1, признал противоправным и отменил постановление НБУ №234 от 5 апреля 2016 года об отнесении банка Хрещатик к категории неплатежеспособных.

 УКРАИНА, 28 июл. — SV Development.  
Суд

Источник